শক্তি সঞ্চয় ব্যবস্থার নকশা এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে তাপ অপচয় প্রযুক্তি গুরুত্বপূর্ণ। এটি নিশ্চিত করে যে সিস্টেমটি স্থিতিশীলভাবে চলে। এখন, বায়ু শীতলকরণ এবং তরল শীতলকরণ হল তাপ অপচয় করার দুটি সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি। দুটির মধ্যে পার্থক্য কী?
পার্থক্য ১: বিভিন্ন তাপ অপচয় নীতি
বায়ু শীতলকরণ তাপ অপসারণ এবং সরঞ্জামের পৃষ্ঠের তাপমাত্রা কমাতে বায়ু প্রবাহের উপর নির্ভর করে। পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা এবং বায়ু প্রবাহ এর তাপ অপচয়কে প্রভাবিত করবে। বায়ু শীতলকরণের জন্য একটি বায়ু নালীর জন্য সরঞ্জামের অংশগুলির মধ্যে একটি ফাঁক প্রয়োজন। তাই, বায়ু-শীতল তাপ অপচয় সরঞ্জাম প্রায়শই বড় হয়। এছাড়াও, নালীটিকে বাইরের বাতাসের সাথে তাপ বিনিময় করতে হয়। এর অর্থ হল ভবনটির শক্তিশালী সুরক্ষা থাকতে পারে না।
তরল সঞ্চালনের মাধ্যমে তরল শীতলকরণ শীতল হয়। তাপ উৎপাদক যন্ত্রাংশগুলিকে তাপ সিঙ্ক স্পর্শ করতে হবে। তাপ অপচয় যন্ত্রের অন্তত একপাশ সমতল এবং নিয়মিত হতে হবে। তরল শীতলকরণ তরল শীতলকরণের মাধ্যমে তাপ বাইরের দিকে সঞ্চালন করে। সরঞ্জামটিতে নিজেই তরল থাকে। তরল শীতলকরণ সরঞ্জামগুলি উচ্চ সুরক্ষা স্তর অর্জন করতে পারে।
পার্থক্য ২: বিভিন্ন প্রযোজ্য পরিস্থিতি একই থাকে।
শক্তি সঞ্চয় ব্যবস্থায় এয়ার কুলিং ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। এগুলি বিভিন্ন আকার এবং ধরণের হয়, বিশেষ করে বাইরের ব্যবহারের জন্য। এটি এখন সর্বাধিক ব্যবহৃত শীতল প্রযুক্তি। শিল্প রেফ্রিজারেশন সিস্টেমগুলি এটি ব্যবহার করে। এটি যোগাযোগের জন্য বেস স্টেশনগুলিতেও ব্যবহৃত হয়। এটি ডেটা সেন্টার এবং তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যবহৃত হয়। এর প্রযুক্তিগত পরিপক্কতা এবং নির্ভরযোগ্যতা ব্যাপকভাবে প্রমাণিত হয়েছে। এটি বিশেষ করে মাঝারি এবং নিম্ন শক্তি স্তরের ক্ষেত্রে সত্য, যেখানে বায়ু শীতলকরণ এখনও প্রাধান্য পায়।
বৃহৎ আকারের শক্তি সঞ্চয় প্রকল্পের জন্য তরল কুলিং বেশি উপযুক্ত। ব্যাটারি প্যাকের উচ্চ শক্তি ঘনত্ব থাকলে তরল কুলিং সবচেয়ে ভালো। এটি যখন দ্রুত চার্জ হয় এবং ডিসচার্জ হয় তখনও এটি ভালো। এবং, যখন তাপমাত্রা অনেক পরিবর্তিত হয়।
পার্থক্য ৩: বিভিন্ন তাপ অপচয় প্রভাব
বায়ু শীতলকরণের তাপ অপচয় সহজেই বাহ্যিক পরিবেশ দ্বারা প্রভাবিত হয়। এর মধ্যে রয়েছে পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা এবং বায়ু প্রবাহের মতো বিষয়গুলি। সুতরাং, এটি উচ্চ-শক্তি সম্পন্ন সরঞ্জামের তাপ অপচয়ের চাহিদা পূরণ নাও করতে পারে। তরল শীতলকরণ তাপ অপচয় করার ক্ষেত্রে আরও ভাল। এটি সরঞ্জামের অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এটি সরঞ্জামের স্থায়িত্ব উন্নত করে এবং এর পরিষেবা জীবন প্রসারিত করে।
পার্থক্য ৪: নকশা জটিলতা রয়ে গেছে।
এয়ার কুলিং সহজ এবং স্বজ্ঞাত। এর মধ্যে মূলত কুলিং ফ্যান ইনস্টল করা এবং এয়ার পাথ ডিজাইন করা জড়িত। এর মূল বিষয় হল এয়ার কন্ডিশনিং এবং এয়ার নালীগুলির বিন্যাস। ডিজাইনটির লক্ষ্য কার্যকর তাপ বিনিময় অর্জন করা।
তরল শীতলকরণের নকশা আরও জটিল। এর অনেক অংশ রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে তরল সিস্টেমের বিন্যাস, পাম্প পছন্দ, শীতল প্রবাহ এবং সিস্টেমের যত্ন।
পার্থক্য ৫: বিভিন্ন খরচ এবং রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা।
এয়ার কুলিং এর প্রাথমিক বিনিয়োগ খরচ কম এবং রক্ষণাবেক্ষণ সহজ। তবে, সুরক্ষা স্তর IP65 বা তার বেশি পৌঁছাতে পারে না। সরঞ্জামগুলিতে ধুলো জমে থাকতে পারে। এর জন্য নিয়মিত পরিষ্কারের প্রয়োজন হয় এবং রক্ষণাবেক্ষণ খরচ বেড়ে যায়।
তরল শীতলকরণের প্রাথমিক খরচ বেশি। এবং, তরল সিস্টেমের রক্ষণাবেক্ষণ প্রয়োজন। তবে, যেহেতু সরঞ্জামগুলিতে তরল বিচ্ছিন্নতা থাকে, তাই এর সুরক্ষা বেশি। শীতলকরণটি অস্থির এবং নিয়মিত পরীক্ষা এবং পুনরায় পূরণ করা প্রয়োজন।
পার্থক্য ৬: বিভিন্ন অপারেটিং পাওয়ার খরচ অপরিবর্তিত রয়েছে।
দুটির বিদ্যুৎ খরচের গঠন ভিন্ন। এয়ার কুলিংয়ে মূলত এয়ার কন্ডিশনারের বিদ্যুৎ ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত। এর মধ্যে বৈদ্যুতিক গুদাম পাখার ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত। তরল কুলিংয়ে মূলত তরল কুলিং ইউনিটের বিদ্যুৎ ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত। এর মধ্যে বৈদ্যুতিক গুদাম পাখাও অন্তর্ভুক্ত। এয়ার কুলিংয়ে বিদ্যুৎ ব্যবহার সাধারণত তরল কুলিংয়ের তুলনায় কম হয়। এটি সত্য যদি তারা একই অবস্থার অধীনে থাকে এবং একই তাপমাত্রা বজায় রাখার প্রয়োজন হয়।
পার্থক্য ৭: বিভিন্ন স্থানের প্রয়োজনীয়তা
এয়ার কুলিং আরও বেশি জায়গা নিতে পারে কারণ এতে ফ্যান এবং রেডিয়েটর ইনস্টল করার প্রয়োজন হয়। লিকুইড কুলিং এর রেডিয়েটর ছোট। এটি আরও কম্প্যাক্টভাবে ডিজাইন করা যেতে পারে। তাই, এর জন্য কম জায়গা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, KSTAR 125kW/233kWh এনার্জি স্টোরেজ সিস্টেমটি ব্যবসা এবং শিল্পের জন্য। এটি লিকুইড কুলিং ব্যবহার করে এবং এর ডিজাইন অত্যন্ত সমন্বিত। এটি মাত্র 1.3㎡ এলাকা জুড়ে এবং স্থান সাশ্রয় করে।
সংক্ষেপে, এয়ার কুলিং এবং লিকুইড কুলিং উভয়েরই ভালো-মন্দ দিক রয়েছে। এগুলো শক্তি সঞ্চয় ব্যবস্থার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আমাদের কোনটি ব্যবহার করব তা নির্ধারণ করতে হবে। এই পছন্দটি প্রয়োগ এবং চাহিদার উপর নির্ভর করে। যদি খরচ এবং তাপ দক্ষতা গুরুত্বপূর্ণ হয়, তাহলে লিকুইড কুলিং আরও ভালো হতে পারে। কিন্তু, যদি আপনি সহজ রক্ষণাবেক্ষণ এবং অভিযোজনযোগ্যতাকে মূল্য দেন, তাহলে এয়ার কুলিং আরও ভালো। অবশ্যই, পরিস্থিতির জন্য এগুলি মিশ্রিতও করা যেতে পারে। এটি আরও ভালো তাপ অপচয় অর্জন করবে।
পোস্টের সময়: জুলাই-২২-২০২৪